Sisällysluettelo:
Kuusi vuotta sitten ja vain kolmessa päivässä, omituisen nopeasti siirtyessään Amerikan oikeudenmukaisuuden yleensä hitaisiin mekanismeihin, Samsung todettiin syylliseksi Applen iPhone-päätelaitteiden mallin kopioimisesta huippuluokassa. Ja nyt Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin on julkistanut tuomion tuloksen. Etelä-korealaisen yrityksen on maksettava Applelle 533 316 606 dollaria (455 717 690 valuuttakurssilla) patenttien rikkomisesta omien päätelaitteidensa suunnittelussa.
Sakko, joka päättyy 6 vuoden oikeudenkäyntiin
Apple vaati omalta osaltaan miljardia dollaria, mikä lopulta jää noin puoleen. Lisäksi Samsungin on lisärangaistuksena maksettava myös 5,3 miljoonaa dollaria Cupertinon kansalaisille, jotka ovat rikkoneet erityisesti kahta mallinsa patenttia. Korealaisen yrityksen on annettava Applelle yhteensä noin 538 miljoonaa dollaria, melkein 460 miljoonaa euroa pörssissä.
Tuomion ratkaiseminen lopettaa riidan, joka on varjostanut näiden kahden yrityksen suhdetta kuuden vuoden ajan. Suhde, joka säilyy tähän päivään saakka, kun Samsung valmistaa ja myy iPhoneaan kantavia OLED-näyttöjä Applelle. Tämä sopimus, joka tuo Samsungille vuosittain valtavia voittoja, voi kuitenkin olla köyden päällä, koska Apple ilmoittaa, että seuraavan iPhone X Plus -tuotteensa valmistamiseen sillä on toinen paneelivalmistaja LG-tuotemerkki.
Jos tämä oikeudenkäynti on kestänyt lähes kuusi vuotta, se johtuu siitä, että tammikuussa 2017 Yhdysvaltain hovioikeus aloitti asian virallisesti uudelleen. Samsungin iPhonesta kopioimien mallien joukossa on suorakulmainen etupuoli, jossa on pyöristetyt reunat, ja ristikkokuvakkeet.. Ensimmäisen Samsung Galaxy S: n suunnittelussa he kopioivat nämä elementit iPhone 3GS: stä pitäen ne myöhemmissä malleissa. Tuolloin summa, jonka Samsungin oli maksettava Applelle patenttiensa rikkomisesta, ei ollut täysin selvää. Korvauksia oli kaksi. Yksi Samsung Galaxy S -linjan kokonaismyynnistä tai yksinkertaisesti yksittäisistä komponenteista, joita se oli jäljitellyt päätteissään. Loppujen lopuksi tuomio on valinnut ensimmäisen mahdollisuuden, johon Apple on melko tyytyväinen.
