Vertailemme Samsung Galaxy A5 2017: n ja Galaxy A3 2017: n kameraa

Samsung Galaxy A5 2017 ja Samsung Galaxy A3 2017. Suunnittelusta, joka on nyt veden- ja pölytiivis, aina päällä olevaan näyttötoimintoon prosessorin, sisäisen muistin tai RAM-muistin kautta.

Joitakin muutoksia, jotka saavuttavat myös kameransa. Samsung on keskittynyt anturin kirkkauteen aukolla f / 1,9. Tavoite, että voimme saada parempia otoksia heikossa valaistuksessa. Mutta eroja näiden kameroiden välillä (pää- ja selfie-kamerat) on paljon, ja niiden suorituskykyä kannattaa tarkastella lähemmin. Tätä varten olemme testanneet heidät valokuvasarjalla eri ympäristöissä ja tilanteissa

Pääkammio

Samsung Galaxy A 2017: n pääkameravertailusivu

	Samsung Galaxy A3 2017	Samsung Galaxy A5 2017
Resoluutio	13 megapikseliä	16 megapikseliä
Avaaminen	f / 1,9	f / 1,9
Salama	Joo	Joo
ISO-arvot	Jopa ISO 800	Jopa ISO 800
HDR	Joo	Joo
Optinen vakaaja	Ei	Ei
Video	Full HD 30 kuvaa sekunnissa	Full HD 30 kuvaa sekunnissa

Hyvällä valolla

Molemmat kamerat toimivat hyvin suotuisissa olosuhteissa (vasemmalta oikealle, kuva Samsung Galaxy A3 2017: lla ja Samsung Galaxy A5 2017: llä)

On selvää, että nämä kaksi kameraa reagoivat hyvin yksinkertaisissa ympäristöissä. Sekä Samsung Galaxy A3 että Samsung Galaxy A5 vuodelta 2017 ovat enemmän kuin tuottaneet suotuisissa olosuhteissa.

Yksityiskohtaiset valokuvat

Yksityiskohtainen kuva ulkona

Nyt alamme heti löytää eroja, kun kohtaamme kaksi kameraa yksityiskohtaisilla valokuvilla. Näistä kahdesta vastakkaisesta valokuvasta (vasemmalla, joka on otettu Samsung Galaxy A3 2017: lla ja oikealla Samsung Galaxy A5 2017: llä) arvostetaan, kuinka nämä kaksi linssiä sieppaavat kohteen tiedot etualalla. Vaikka A5 pystyy sieppaamaan suuren osan tämän lähikuvan ulkopuolisten elementtien tiedoista terävillä muodoilla ja kirkkailla väreillä, pikkuveljen kamera tarjoaa huonomman suorituskyvyn elementeillä, joita ei ole määritelty tarkasti ja joilla on samanlainen vaikutus. sumuun.

Hämärässä valokuvat

Valokuvat Samsung Galaxy A5 2017: stä hämärässä ovat tarkempia ja luonnollisempia

Kahden kameran välillä on myös hyvä etäisyys heikossa valaistuksessa. Tässä tapauksessa otimme kuvan konserttisalin suljetussa ympäristössä, jossa istuinrivien pimeyden ja lavalle käytettyjen valojen välillä on tärkeä kontrasti. Tuloksena on luonnollisempi ja sävyt lähempänä todellisuutta kamerassa Samsung Galaxy A5 2017.

Valokuvat, joiden ISO-arvo on erilainen

AUTO-tila

Tämä kuva on otettu sisätiloissa hämärässä valaistuksessa. Kaksi anturia ovat kirkkaita, mutta Samsung Galaxy A3 2017: n sensori sisältää keinotekoisen kirkkauden, joka heikentää kuvan lopputulosta.

ISO-100

ISO-400

ISO-800

Yleensä Samsung Galaxy A5 2017: n valokuvien valaistus onnistuu paremmin ja tulos on luonnollisempi kirkkailla ja hyvin määritellyillä väreillä.

HDR

Auringonlaskun valokuvat, joissa HDR-tila on käytössä

Henkilökohtaisesti mielestäni kahden kameran HDR-tila on erittäin onnistunut. Vaikka tällä tilalla on taipumus luoda epärealistisia valokuvia, tämä tunne ei ole yhtä voimakas Galaxy A3: n ja A5 2017: n kameroissa.

Kamera selfieille

Samsung Galaxy A 2017 selfie-kameran vertailulomake

	Samsung Galaxy A3 2017	Samsung Galaxy A5 2017
Resoluutio	8 megapikseliä	16 megapikseliä
Avaaminen	f / 1,9	f / 1,9
Salama	Ei	Salama näytöllä
ISO-arvot	Jopa ISO 800	Jopa ISO 800
HDR	Joo	Joo
Optinen vakaaja	Ei	Ei
Video	Full HD 30 kuvaa sekunnissa	Full HD 30 kuvaa sekunnissa

Itsekameran tulokset ovat varsin yllättäviä. Totuus on, että odotimme Samsung Galaxy A5 2017: n kameran voittavan maanvyörymällä tässä vaiheessa, mutta totuus on, että jos joudun panemaan käteni tuleen, valitsisin Samsung Galaxy A3 2017: n linssin kuvan käsittelyyn. ja sen leveys. Mennään yksityiskohtaisesti.

Selfie normaalissa valossa

Selfie suljetussa ympäristössä keinotekoisella valolla Samsung Galaxy A3: lla ja Samsung Galaxy A5: llä vuodesta 2017 lähtien

Voimme nähdä, että Samsung Galaxy A3 2017: n kamera antaa valoisamman tuloksen, vaikka se tuottaa myös tietyn epärealistisen vaikutuksen pehmentämällä värejä ja ihon sävyjä. Samsung Galaxy A5 2017: n kamera on tässä tilanteessa todentuntuisempi elämään, mutta se ei aina ole sitä, mitä käyttäjä etsii, kun hän haluaa tehdä selfietä.

Selfie hämärässä

Selfie pimeässä

Tässä ei ole juurikaan epäilystäkään. Samsung Galaxy A3 ylläpitää luonnollisempaa hehkua, kun taas Samsung Galaxy A5 valaisee näkymää hyvin keinotekoisella tavalla. Täältä näet myös, että A5-objektiivin leveys on pienempi, joten valokuvalla peitetään vähemmän tilaa. Tämä voi aiheuttaa meille jonkin muun ongelman ryhmäkuvien tekemisen yhteydessä, kuten näemme seuraavasta esimerkistä.

Ryhmä-selfie

Ryhmä selfie vuoden 2017 Samsung Galaxy A3: n ja Galaxy A5: n kanssa

On helppo ymmärtää, kuinka Samsung Galaxy A3: n linssi mahdollistaa ryhmien välittömät parannukset otettaessa suurempia valokuvia.

Päätelmät

Lyhyesti sanottuna tämä vertailu Samsung Galaxy A 2017: n kahden kameran yhteisessä käytössä jättää useita johtopäätöksiä. Jos katsomme vain pääkameraa, Samsung Galaxy A5 2017 vie voiton melko vähän. On totta, että ihanteellisissa olosuhteissa tai HDR-tilassa erot vähenevät huomattavasti. Mutta heti kun otamme valokuvia vaativammissa ympäristöissä, A5: n linssi on luotettavampi.

Tietysti tämä paremmuus ei ole ollenkaan selvää selfie-kameran tapauksessa. Odotimme enemmän Samsung Galaxy A5 2017: n 16 megapikselin linssiltä. Mutta totuus on, että Samsung Galaxy A3: n kameralla on erinomainen suorituskyky ryhmähelfiöissä tai heikossa valaistuksessa.