▶ Mitä Signalille tapahtui? Tämän turvallisen vaihtoehdon WhatsAppille epäonnistuminen
Sisällysluettelo:
Epäluottamus WhatsAppin tietoturvaa kohtaan, varsinkin kun sen osti Meta (entinen Facebook), on usein johtanut keskusteluun vaihtoehdoista. Ja Signal oli yksi sovelluksista, jolla oli parhaat mahdollisuudet saavuttaa se.
Tämä työkalu tarjosi hyvin samank altaisia palveluita, mutta keskittyi erityisesti yksityisyyteen.
Tämä sai sen kiinnittämään monien käyttäjien huomion. Sen lataukset lisääntyivät huimaa vauhtia, eikä erikoistunut media lakannut puhumasta siitä.Kuitenkin viha oli lyhytaikainen Nyt, muutamaa kuukautta myöhemmin, vain harvat käyttävät tätä työkalua säännöllisesti. Ja tässä artikkelissa yritämme selvittää syitä, joiden vuoksi se on tapahtunut.
Contumin voima
Pääsyy siihen, miksi emme ole ottaneet signaalia vastaan niin paljon kuin miltä se saattaa näyttää, on hyvin yksinkertainen.
Ja se on yksinkertaisesti sitä, että olemme tottuneet käyttämään WhatsAppia. Tämä sovellus on niin integroitunut elämäämme nykyään, että sen muuttaminen ja käytön lopettaminen on lähes mahdotonta ajatella.
Lisäksi syntyy vaikutus, joka on kuin valkoturska puree omaa häntäänsä. Jos yhteyshenkilömme eivät käytä signaalia, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa viestintää heidän kanssaan WhatsAppin kautta Sitten olemme toinen niistä käyttäjistä, jotka eivät käytä signaalia eikä kukaan voi myöskään kommunikoida kanssamme tällä tavalla.Tämä on ongelma, jonka lähes kaikki viestisovellukset ovat kohdanneet.
Se tapahtui jo vuosia sitten sovelluksilla, kuten Line tai Telegram. WhatsAppin hylkääminen tarkoittaa, että käyttäjät muuttavat syvälle juurtuneita tapoja, mikä ei ole helppoa.
Olemmeko todella huolissamme yksityisyydestä?
Signaali tuli älypuhelimiimme ja lupasi meille parempaa yksityisyyden ja turvallisuuden hallintaa kuin mitä voimme löytää WhatsAppista. Mutta todellisuus on, että tämä on asia, josta useimmat ihmiset eivät näytä välittävän liikaa.
Vaikka tietojemme pitäminen turvassa olisi tietysti ihanteellista, todellisuus on, että elämme verkottuneessa maailmassa, jossa jaamme kaiken tekemämme näyttämättä välittävän paljoa Meillä ei ole ongelmaa esimerkiksi näyttää Instagramissa, että olemme lomalla jättäen talon tyhjäksi.
Ja kuten olemme aiemmin maininneet, "WhatsAppin lähettämisen" inertian välttäminen ei ole aina helppoa. Sitten näemme, kuinka meidän pitäisi muuttaa tätä tapaa saadaksemme turvallisuuden, johon emme käytännössä kiinnitä huomiota muissa sosiaalisissa verkostoissa. Mitä useimmat käyttäjät eivät tee. Joten Signalin tietosuojaparannukset eivät ole erityisen houkuttelevia suurelle yleisölle.
Signalin tulevaisuus
Signalin tulevaisuus näyttää varsin epävarm alta, kun WhatsAppia ei voitu poistaa. Toistaiseksi, kuten sovellus itse on ilmoittanut blogissaan, on peruuttanut tuen SMS:lle, mikä näyttää olevan yrityksen ensimmäinen pieni askel taaksepäin.
Signal on myynyt tämän muutoksen keinona lopettaa pyrkimykset tarjota uusia palveluita ja keskittyä tarjoamaan lisää tietosuojavaihtoehtoja.Tällä hetkellä käyttäjien, joiden oletussovellus on tämä työkalu tekstiviestien vastaanottamiseen Androidilla, on etsittävä vaihtoehtoa.
Onko tämä pieni muutos vain askel taaksepäin saadakseen vauhtia vai lopun alkua sovellukselle, teemme sen täytyy odottaa vähän kauemmin saadaksesi selville.
On mahdollista, että se katoaa kuten monet muutkin tai elää WhatsAppilla samalla tavalla kuin Telegram. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että siitä tulee todellinen kilpailu Meta-työkalulle, kuten se alun perin pyrittiin.
