Sisällysluettelo:
Uusi trendi v altaa kaikki supermarketit Espanjassa ja muissa Euroopan maissa. Kävi ilmi, että menet ruokaikkunoihin ja yhtäkkiä joku ottaa matkapuhelimensa esiin skannatakseen tuotteen viivakoodin ja etsii tietoa tuotteen luonnollisuudesta tai käsitellystä Siihen käytetään sovelluksia, kuten Yuka, MyRealFood, CoCo jne.. Haluaisimme lopettaa ja vertailla eniten käytettyjä, Yuka vs MyRealFood.
Molemmat sovellukset on suunniteltu osoittamaan käyttäjälle elintarvikkeen "laatu", mutta monet kuluttajat eivät tiedä, että tämä ei ole täysin totta.Asiantuntijat varoittavat, että tämäntyyppiset sovellukset eivät ole täysin luotettavia ja niissä on jokin muu ongelma, josta meidän pitäisi keskustella. Siksi olemme pysähtyneet tutkimaan perusteellisesti, miten Yuka ja MyRealFood toimivat selittääksemme sinulle, mikä on luotettavampi kahdesta.
Kuinka Yuka – tuoteanalyysi toimii?
Yuka on käytetyin ja suosituin sovellus yli 10 miljoonalla käyttäjällä ja tietokanta, jossa on yli 7 miljoonaa tuotetta ja 300 tuhatta kosmeettista tuotetta. Yuka on sovellus, joka auttaa meitä analysoimaan päivittäistavaroita, juomia ja kosmetiikkaa. Sovellus noudattaa kolmea kriteeriä:
- 60 % Nutriscore-pisteestä sen ravitsemuksellisen laadun määrittämiseksi.
- 30 % riippuvuutta aiheuttavien tekijöiden esiintymisen perusteella.
- 10 %, jos tuote on luomu vai ei.
Sovellus Arvioi tuotteet 1–100 erinomaisiksi, hyviksi, huonoiksi tai keskinkertaisiksi. Se näyttää jopa välilehden, jossa on tuotteen positiiviset ja negatiiviset komponentit, ja se ottaa tietoja OpenFoodFactsista. Tälle sovellukselle on ominaista se, että se rankaisee kovasti riippuvuutta aiheuttavia ja palkitsee suuresti Nutriscoren palkitsemisen (hedelmien, vihannesten, pähkinöiden, kuidun ja proteiinin läsnäolo). Se tarjoaa jopa terveellisempiä vaihtoehtosuosituksia tuotteille, jotka teoriassa eivät ole.
Miten MyRealFood – Realfood Scanner toimii?
MyRealFood on prosessointiasteeseen erikoistunut sovellus, johon on lisätty NOVA-luokitus. MyRealFoodin ideana on kertoa sinulle, mikä on oikeaa ruokaa, mitkä tuotteet jalostetaan, ja suositella, että vältät ultraprosessoituja tuotteita, jotta laihdut. MyRealFood on sovellus, joka auttaa meitä analysoimaan ruokatuotteita ja noudattaa hyvin erilaisia kriteerejä kuin edellinen:
- NOVA-järjestelmän mukautettu versio.
- Chilen musta leimajärjestelmä informatiivisille indikaattoreille.
Sovellus luokittelee tuotteet 3 luokkaan: aito ruoka, hyvin prosessoitu ja ultraprosessoitu. Se jättää huomiotta ruoan ainesosat, joita on erittäin vaikea mitata NOVA-järjestelmällä, ja lisää informatiivisia indikaattoreita, kuten: runsaasti sokeria, runsaasti suolaa, runsaasti tyydyttynyttä rasvaa, paljon kaloreita jne.Se merkitsee myös lisäaineet, jos ne ovat turvallisia tai kiistanalaisia EFSA:n lausuntojen ja riippumattomien tutkimusten perusteella. Hän antaa jopa vinkkejä parempaan syömiseen. Sovellus palkitsee tuotteita, joita ei ole kovin käsitelty tai joilla on hyvä ravintosisältö.
MyRealFoodissa huomattavin asia on, että siinä on paljon lisäominaisuuksia sen suuren yhteisön, kuten jaettavien ryhmien, ansiosta reseptejä, foorumi suosituksia jne. Sovellus epäonnistuu samalla tavalla kuin edellinen: siinä on pieni tietokanta ja se rankaisee lisäaineita yhtäläisesti riippumatta siitä, ovatko ne kuluttajalle hyödyllisiä vai eivät.
Kumpi on parempi näistä kahdesta?
Jos analysoimme sen kylmästi, huomaamme, että tämäntyyppisten sovellusten takana on monia ongelmia. OCU itse on osoittanut, että näiden sovellusten takana on monia ongelmia Suurin yksi näistä ongelmista on luokittelujen käsittelyn läpinäkyvyyden puute.Kumpikaan kahdesta sovelluksesta ei paljasta selvästi, kuinka se käsittelee kaikkia kriteerejä, jotta voidaan laatia luokittelu ruoan terveellisyydestä.
Sovelluksissa käytetään erilaisia järjestelmiä mittaamaan ravintoarvoa tai kuinka terveellistä ruoka on, mutta totuus on, että tämä ei riitä tarkkaan mitata kuinka terveellistä tai aito ruoka on. Tähän on lisättävä tuoteanalyysivirheiden määrä, koska monet lisäaineet on nimetty väärin ja joidenkin elintarvikkeiden kaikki komponentit eivät ole oikein tuoteselosteessa.
Kaikkien tämäntyyppisten sovellusten jälkeen herää monia epäilyksiä siitä, kuinka suurbrändi voisi levittää minkä tahansa näistä sovelluksista kassaan tarjoamaan tuotteensa paremmaksi paremmuusjärjestykseen "ei läpinäkyvien" marginaalien sisällä, joita nämä hakemukset soveltavat valintakriteereihinsä. Voitko kuvitella tämän tapahtuvan? Tällä hetkellä ei ole paljastunut tapausta tämän varmistamiseksi, mutta on totta, että tämän tyyppisten sovellusten läpinäkyvyyden puutteen jälkeen niiden ympärillä on helppo syntyä epäilyksiä.
Mitä asiantuntijat sanovat?
Asiantuntijat suosittelevat Nutriscore-järjestelmän pitämistä "oikeimpana" ja luotettavimpana. Tämä on tapa, jolla käyttäjät saavat 100 %:sti tietoa kuluttamansa ruoan laadusta. Kukaan ei tunne tuotteita paremmin kuin valmistajat itse, ja jos tämä otetaan huomioon, Yuka olisi laajemman tietokantansa ja (osittain) tähän järjestelmään perustuvan järjestelmän ansiosta paljon suositeltavampi kuin MyRealFood.
Kaikesta tästä huolimatta "luotettavin" tapa mitata syömämme ja ruokavaliomme laatua on maalaisjärkeen käyttö. Jos haluat elää terveellisempää elämää, emme vain suosittele näiden sovellusten käyttöä, vaan kysy myös sinua eri toimipisteissä ja myyntipisteissä palvelevilta ihmisiltä, jotka etsivät luotettavaa tietoa kaikista syömistäsi ruoista. Tämän lisäksi on suositeltavaa myös konsultoida rekisteröityneen ravitsemusterapeutin kanssa, jos haluat parantaa ruokavaliotamme, vain hän voi yksilöidä meille, mikä olisi elämäntapamme ja kehomme tarpeisiin parhaiten sopiva ruokavalio.
