Sisällysluettelo:
Google on ymmärtänyt, että Alloa käyttää vain seitsemän henkilöä (kuusi on heidän työntekijöitään), ja on päättänyt, että Chat on uusi tapa Androidin viestimaailmassa, kertoo The Verge . Saatat ajatella "Toinen viestisovellus? Todellako? Työllä, jota tarvitaan ihmisten repimiseksi ulos WhatsAppin kynsistä ja saamisesta kokeilemaan Telegramia." Itse asiassa Chat ei ole uusi viestintäsovellus.Se on RCS (Rich Communication Services) -standardiin perustuva palvelu, jonka tarkoituksena on korvata SMS. Toisin sanoen Chatilla olisi universaali profiili, se olisi esiasennettu matkapuhelimiin ja riippuisi operaattoreista Jotain iMessagen k altaista iPhonelle.
Pikaviestien luominen ei ole itsestäänselvyys. Google on neuvotellut pitkään, jotta puhelinoperaattorit ja matkapuhelinvalmistajat pääsisivät RCS:n yleisprofiiliin. Ja näyttää toimivan. Tähän mennessä 55 operaattoria ja 11 valmistajaa tukevat RCS-palvelupakettia alkuperäisesti. Listalla on nimiä, kuten Samsung, LG, Telefónica, Vodafone, Orange, HTC, Huawei tai Asus Jopa Microsoft on Googlen kanssa tässä. Apple ei ole halunnut lausua itseään, mutta uusi standardi tulee voimaan, joten mitään mahdollisuutta ei suljeta pois.
Mikä on (tai teeskentelee olevansa) Chat
Chat ei ole toinen viestintäohjelma, kuten WhatsApp, Telegram tai huono Allo.Sen väite on korvata SMS. Toisin sanoen Chat on uusi joukko ominaisuuksia, jotka sisällytetään Android-puhelimissamme jo olevaan viestityökaluun. Se ei tule olemaan yksinkertaisia 160 merkin pituisia viestejä kahden ihmisen välillä. RCS:n ansiosta käyttäjillä on nyt käytössään vakioominaisuudet, kuten kuvien ja videoiden lähettäminen, "viestien luku" -ilmoitukset ja ryhmäviestit. Lisäksi Google aikoo ottaa käyttöön muita toimintoja, kuten GIF-haun.
Itse asiassa Chat on vain kiva nimi RCS Universal Profile -profiilille. Eli Chat on operaattoripohjainen palvelu, ei Googlen palvelu. Ajatuksena on, että se on esiasennettu tuleviin matkapuhelimiin. Normaalisti Jos lähetämme viestin henkilölle, jolla ei ole Chatia tai joka ei ole Android-käyttäjä, hän saa perinteisen tekstiviestinViestien lähettäminen ja vastaanottaminen käyttää datapakettiasi, joten sinulta ei veloiteta enempää kuin kuukausimaksumme.
Tekstiviestien tapaan ei kuitenkaan ole päästä päähän -salausta, joka iPhone iMessagessa on. Sen, minkä oletetaan voittavan universaalisuudessa, menetämme turvallisuuden ja yksityisyyden suhteen.
Milloin voimme käyttää Chatia puhelimissamme?
Google on ottanut suuria harppauksia uuden viestistandardin käyttöönotossa. Redmondissa he vakuuttavat, että uusi chat-palvelu on useimpien käyttäjien saatavilla lähitulevaisuudessa. Heidän optimisminsa saa heidät varmaan, että monet operaattorit tekevät harppauksen vuoden 2018 lopussa
Toisa alta kaikki operaattoreista ja valmistajista riippuvat viestintästandardit voivat vaarantua monin tavoin.Googlella on veto, mutta esimerkiksi operaattori voi asettaa Bingin oletushakukoneeksi. Tai määritä oma RCS-asiakas. Mitä tulee valmistajiin, he liikkuvat villin lännen k altaisessa maailmassa. Paljon hymyjä ulkopuolelta, mutta kukaan ei todellakaan luota keneenkään.
On huomattava, että SMS ovat paljon suositumpia Espanjan ulkopuolella WhatsAppin tai Telegramin k altaisten sovellusten menestys maassamme on johtuen tekstiviesteillä edelleen olevasta kohtuuttomasta hinnasta. Pyreneiden ulkopuolella tekstiviestit ovat lähes aina ilmaisia. WhatsAppin suosiosta huolimatta käyttäjät kääntyvät edelleen Android-viestien puoleen, etenkin Aasian markkinoilla. Ja Googlella on tämä v alttikortti.
Allon os alta Google on halunnut jättää sen tauolle. Eli jos olet yksi niistä, jotka käyttävät Alloa, voit jatkaa niin, mutta älä odota tästä eteenpäin liikaa päivityksiä.Vaikka Google on edelleen merkityksellinen muissa viestinnän osissa Hangouts on kehittynyt ammatti- ja yritysmaailmalle suunnatuksi sovellukseksi, jossa Slack on sen tärkein kilpailija. Google Duo -videopuhelusovellus puolestaan toimii melko hyvin jopa iPhonen omistajien keskuudessa.
Uuden standardin käyttöönotto saattaa tuntua hyvältä ide alta. Jos sinulla on takanasi kaikkiv altias, kuten Google, se voi tuntua erinomaiselta ide alta. Mutta se voisi myös lisätä standardien luetteloon, joka näytti siltä, mutta loppujen lopuksi ei.
