WhatsApp-suojaus

Teknologia ja oikeus eivät näytä menevän parhaimmillaan ainakaan Yhdysvalloissa Ja näin on FBI v. Apple, jossa he yrittävät käyttää iPhone / San Bernardino terroristi tutkia ilman terminaalin suojaa, antaa paljon puhuttavaa. Onko yksilön yksityisyys tärkeämpää kuin kansallinen turvallisuus? Nyt se on WhatsApp sovellus, joka on hurrikaanin silmässä tai ainakin US Department of Oikeus , koska sen turvallisuus estää salakuuntelun.Saavatko he vastuulliset luomaan takaoven, jotta tuomarit ja muut viranomaiset voivat tietää kaikki salaisuutemme... yhteisen edun vuoksi?

Tieto tulee sanomalehdeltä The New York Times, joka julkaisi kuluneen viikonlopun tiedot Pohjois-Amerikan oikeusministeriön aikomus suorittaa salakuuntelua kuuluisassa viestisovelluksessa Ja se on, että tuomioistuin olisi antanut vihreää valoa tämän toteuttamiseen kerää nämä tiedot tapauksessa, joka tässä tapauksessa ei liity terrorismiin Ongelma piilee WhatsApp-suojaus Tarkemmin salaus Suojaus, jota ei voida ohittaa ja joka estäisi oikeudellinen tutkinta.

Sanomalehden nimettömien lähteiden mukaan, liittov altion virkamiehet olivat "keskustelemassa siitä, miten edetä rikostutkinta, jossa liittov altion tuomari on hyväksynyt salakuuntelun, mutta tutkijat estivät WhatsApp-salauksen." Mahdollisesti liittov altion viranomaiset ehdottavat samaa strategiaa, joka on nähty FBI:n ja Applen välillä, jossa pyydetään luomaanohjelmisto tai erikoisohjelma (takaovi), jolla pääset tiettyyn päätteeseen suorittamaan interventio tai keskustelujen napauttaminen. Eri osapuolet eivät kuitenkaan näytä olevan halukkaita kommentoimaan tätä asiaa.

Nyt WhatsAppin salaus tai suojaus aiheuttaa muita ongelmia Nämä esteet luotiin 2014 varten Android (kesästä 2015 myös iPhone) käyttämällä salaustekniikkaa käyttäjältä käyttäjälle yritys Open Whisper System Eli vain keskustelukumppani voi tietää viestien sisällön jättäen myös itse yhtälön ulkopuolelle WhatsApp ja sen palvelimia.Tällä lähestymistavalla WhatsApp ei tallenna keskustelujen sisältöä. Ja vaikka se tekisikin, se ei myöskään voinut purkaa tietoa ja käyttää sisältöä. Jotain, mikä on johtanut siihen, että hänellä on viime aikoina ongelmia Brasilian oikeudessa, joka pyytää jatkuvasti tietoja tietyistä huumekauppaan liittyvistä ihmisistä, ilman että WhatsApp voi tarjota mitään tietoa, koska sillä ei ole sitä.

Vastaavat WhatsApp ja Facebook, yrityksen omistaja , ovat jo osoittaneet tukensa Apple:lle, panostaen kehittämänsä teknologian yksityisyyteen ja turvallisuuteen Viestit sosiaalisen verkoston kautta Facebook lähettäjältä Jan Koum ( WhatsApp) ja Mark Zuckerberg (Facebook), jotka väittävät vaarantavansa yritykset ja käyttäjät jos jokin näistä takaovista on luotu heidän järjestelmilleen ja palveluilleen.Jotain, joka Yhdysv altain viranomaisille, mukaan lukien sen presidentti Barack Obama, on selvä ongelma kansallisen turvallisuuden kann alta