WhatsApp on huonoin viestisovellus yksityisyyden suhteen
Se tietosuoja ja turvallisuus eivät ole sovelluksen vahvoja puolia WhatsApp on jotain, jonka ei pitäisi saada tämän viestintätyökalun käyttäjiä täysin varomatta. Huolimatta siitä, että olet jättänyt jälkeensä vakavia ongelmia viestien varkaudesta tai mahdollisesta vakoilustaja jopa esimerkiksi estää profiilikuvan tuntemattomilta, hyvin huono, kun on kyse käyttäjien turvaamisesta Tämän on vahvistanut Electronic Frontier Foundation, järjestö, jonka tehtävänä on puolustaa oikeutta sananvapauteen digitaalisella aikakaudella sekä muut kansalaisoikeudet Yhdysv altain päämajasta.
Täten EFF on näyttänyt vuosiraporttinsa noin turvallisuudesta ja yksityisyyden suojasta hallituksille, joita eri yritykset ja Internet-palvelut tekevät omista käyttäjistään jättäen erittäin huono paikka WhatsApp-sovellukselle Ja hän merkitsee sen huonoin viestintäsovellus yksityisyyden kann altakolmas alkaen hännästä Ongelma, joka edistyneen ja laajan käytön vuoksi saa monet käyttäjät edelleen kiristelemään hampaitaan. Mutta ei vain sitä, ilmeisesti EFF tarjosi jo vuoden marginaalin WhatsAppille erilaisten käytäntöjen soveltamiseksi nostamaan luokitustaan saadakseen paremman tuloksen tämän vuoden tutkimuksessa.Jotain, jolle WhatsApp näyttää kuuroineen korvansa.
WhatsApp on ansainnut vain yhden tähden (viidestä) tässä raportissa, mikä on EFF arvostaa toimenpiteitä, joihin he ovat ryhtyneet yhdessä Facebook kanssa suojellakseen käyttäjiään. Kuitenkin parantamisen varaa on paljon Eikä se ole vain esteiden pyytämistätäytäntöönpanoa varten, mutta prosessit, jotka takaavat yrityksen avoimuuden, tiukemmat politiikat hallituksen vakoilun estämiseksija muut kysymykset, kuten seuraavat:
Parhaat liiketoimintakäytännöt. WhatsApp ei vaadi tuomioistuimen määräystä ennen kuin yhden käyttäjän keskustelun toimitetaan PoliisiSe ei myöskään julkaiselicalainaa minkäänlaista avoimuusraporttia tai lainvalvontaohjeita.
Ilmoita käyttäjille viranomaisten pyynnöistä. WhatsApp ei sitoudu ilmoittamaan käyttäjille viranomaisten tietopyynnöistä.
Avaa tietojen säilytyskäytännöt. Yritys ei ilmoita politiikastaan tietojen keräämisen yhteydessä eikä IP-osoite käyttäjistä tai sisällön poistamisesta.
Näiden ongelmien lisäksi WhatsApp ja Facebook vakuuttavat eivät ole ottaneet käyttöön takaovia tai vapaaehtoisia haavoittuvuuksia hallituksen vakoilussa, joita hakkerit tai kyberrikolliset voisivat käyttää Lisäksi WhatsApp väittää, ettei se tallenna keskusteluja tai käyttäjien sisältöä, vaikka sillä voi olla tietoja heidän yhteyksistään ja käytännöistään, vaikka tietämättään kuinka kauan he säilyttävät tällaisia tietoja ja mitä ne ovat
Ongelmia, joihin ei pitäisi liittyä välitöntä ja suurta riskiä käyttäjän päivittäiselle elämälle, mutta EFF pitää tarpeellisena tämän hakemuksen kann alta. Tämän perusteella on selvää, että WhatsApp on edelleen tärkein vaihtoehto käyttäjämääränsä kann alta, mutta ei sen hyveiden turvallisuuden ja yksityisyyden kann alta. Sillä välin meidän on varmistettava, että emme jaa liian tärkeitä asioita keskusteluissaan, , vaikka se näyttää pitävän hallitukset linjassa. Ei niinkään poliisi, joka ei tarvitse oikeuden määräystä päästäkseen käsiksi käyttäjiensä tietoihin ja keskusteluihin.
